Cómo la resiliencia impulsa las emisiones de carbono en la nube

La distribución de cargas de trabajo en múltiples ubicaciones ayuda a los usuarios a lograr resiliencia. Sin embargo, los usuarios deben tener en cuenta que una mayor duplicación puede significar costos más altos y mayores emisiones de carbono. Mediante el uso de datos de emisiones públicas y costos, este informe cuantifica la huella de carbono de varias arquitecturas comunes utilizadas en la construcción de resiliencia en aplicaciones de nube sin estado, y determina el nivel de protección y costo de cada una.

Hallazgos clave:

• Aumentar la resiliencia al duplicar las cargas de trabajo dentro de una sola zona de disponibilidad cuesta un 45 % más que para los recursos no duplicados, pero casi duplica la huella de carbono.
  
  
• Duplicar las cargas de trabajo entre las zonas de disponibilidad, en lugar de dentro de la misma zona, proporciona una mayor resiliencia, generalmente sin aumentar los costos o el carbono.
  
  
• Un mayor uso de los recursos (y una utilización deficiente) en configuraciones activas-activas aumenta significativamente las emisiones de carbono.
  
  
• Los usuarios pagan más del doble por las aplicaciones protegidas contra fallas regionales, pero las emisiones de carbono casi se triplican.
  
  
• Las configuraciones de conmutación por error activa proporcionan una buena protección, con impactos de carbono relativamente bajos, a un costo relativamente bajo. Pero los tiempos de recuperación pueden ser largos y la capacidad no siempre está disponible.
  
  

Autores del informe:

• Dr. Owen Rogers, director de investigación de computación en la nube, Uptime Institute