Documento de situación de Uptime Institute sobre el proyecto de la Cámara de Representantes del Congreso de EE. UU. 540

Documento de situación de Uptime Institute sobre el proyecto de la Cámara de Representantes del Congreso de EE. UU. 540

La Cámara de Representantes aprobó un proyecto el 5 de marzo de 2014 , el cual establece nuevos requisitos respecto de la eficiencia energética para centros de datos federales. El proyecto de ley requiere que las organizaciones regulatorias elaboren y apliquen estándares de eficiencia energética para centros de datos de organizaciones gubernamentales.

El propósito de este documento de posición, desarrollado por Uptime Institute, es presentar consideraciones para la creación de un criterio de eficiencia energética para el gobierno federal y para los centros de datos comerciales. Se reconoce que existen numerosos detalles y conceptos por determinar, cuando la legislación se redacte y promulgue. Uptime Institute ofrece su experiencia durante las etapas iniciales de esta legislación para evitar el déficit conceptual, las demoras en la implementación y los resultados potencialmente negligentes.

Uptime Institute es un organismo de larga data, de investigación neutral para proveedores, de consultoría y de certificación. En la actualidad, presta servicios a más de 200proyectos de construcción de bases de datos, tanto en el sector público como en el privado, y en más de60países.

Otra característica distintiva clave de Uptime Institute es su Red: una comunidad global de conocimiento exclusiva para que propietarios y operadores de centros de datos se ocupen, en un entorno de colaboración y basado en la experiencia, de los desafíos de la tecnología de la industria y de administración para mejorar la confiabilidad, la disponibilidad y la eficiencia energética. La Red se fundó en Norteamérica en 1993 y desde entonces se ha expandido a EMEA,
Latinoamérica y Asia Pacífico.

Las lecciones aprendidas de los equipos de campo de Uptime Institute, los clientes y los miembros de la Red pueden generar una perspectiva única del proceso de legislación de eficiencia energética para centros de datos.

La posición de Uptime Institute es que numerosas disciplinas y accionistas dentro del centro de datos son responsables de su eficiencia energética. Los elementos de atención en un sentido amplio incluyen:

  • La utilización de hardware de TI
  • La refrigeración externa de aire
  • La eficiencia en utilización de agua (WUE)
  • La recuperación de aguas residuales
  • La recuperación de calor residual
  • La administración del flujo de aire
  • La efectividad del uso de la energía (PUE)
  • La identificación sistemática y la eliminación responsable de servidores y componentes electrónicos comatosos o "muertos"
  • La efectividad de uso de carbono (CUE)

Asimismo, se debe considerar, en especial, el diseño y la construcción de nuevos centros de datos, en oposición a entornos operativos. Esto debería incluir los elementos mencionados anteriormente, pero además la adquisición responsable y la administración cuidadosa del uso versus la necesidad de eliminar la pérdida de capacidad malgastada de centros de datos.

HR540 exige el desarrollo de una métrica de eficiencia energética o a la adopción de una existente. Según la experiencia de Uptime Institute, las iniciativas de eficiencia energética tienden a confiar en la proporción de Efectividad de uso de energía (PUE). PUE puede brindar una medición útil, aunque limitada, del nivel de eficiencia de las instalaciones, siempre que se mida e informe de manera adecuada y con la frecuencia necesaria.

En general, los ejecutivos de TI senior tienden a utilizar PUE como una solución general para la eficiencia en centros de datos. PUE es una medición ubicua de ingeniería para las instalaciones, no un medio efectivo de administrar la eficiencia energética en los centros de datos en general.

Concentrarse en una única medición de eficiencia no ayudará a los centros de datos federales y comerciales de EE.UU. a reducir el consumo de recursos a largo plazo. La recomendación de larga data de Uptime Institute es una evaluación multi-dimensional que considere el consumo de recursos, el desempeño, el costo, y la gestión de activos.  Un sistema de medición basado solo en uno de estos elementos claves podría socavar el objetivo de este proyecto de ley y crearía un resultado no viable, en el aspecto financiero.

Uptime Institute ha investigado de manera única la eficiencia energética holística y ha desafiado a la industria a impulsar comportamientos mejorados y metodologías de administración efectivas.

Por ejemplo, cada organización ha desaprovechado o abandonado servidores en sus centros de datos(s). Los servidores comatosos desperdician energía y consumen capacidad. Uptime Institute estima, de manera conservadora, que el 20% de los servidores están comatosos y que los servidores ‘que funcionan’ a menudo se desaprovechan.

Con frecuencia, los profesionales de centros de datos tienen pocos incentivos para retirar las máquinas comatosas y la mayoría de los ejecutivos de TI no perciben el impacto que tienen los equipos informáticos inactivos sobre la estructura de sus organización.

En respuesta a esto, Uptime Institute desafió a la industria a ocuparse del problema de los servidores comatosos al participar en el Server Roundup, iniciativa que promueve la integración informática y de instalaciones y reduce el consumo y el costo de energía de los centros de datos, además de evitar potencialmente un proyecto de construcción de centro de datos con demasiados recursos.

La extensión del drenaje de recursos en los centros de datos por parte de los servidores comatosos queda demostrada por los resultados de Server Roundup: siete organizaciones retiraron de servicio y reciclaron un total de 40,000 unidades de equipo informático obsoleto. Los estudios de caso recopilados a partir de Server Roundup demostraron que retirar los servidores comatosos tendrá un impacto mucho más significativo sobre el consumo de energía de los centros de datos que las mejoras en las instalaciones, basadas en PUE. Solo en este aspecto, queda mucho por hacer tanto en el sector gubernamental como en el privado.

La intención general de HR 540 es valiosa y oportuna, pero hay muchas consecuencias involuntarias posibles, como gastar demasiado dinero de los contribuyentes por mejoras marginales y beneficios inciertos. Uptime Institute agradece la oportunidad de contribuir a este esfuerzo legislativo más allá de esta respuesta inicial de posición de alto nivel.

Comuníquese con el equipo de dirección ejecutiva de Uptime Institute detallado a continuación en caso de tener preguntas adicionales y para recibir soporte. Mantenemos nuestro apoyo a estos esfuerzos.

Lee Kirby, Director de Tecnología de Uptime Institute - lkirby@uptimeinstitute.com

Julian Kudritzki, Director de Operaciones de Uptime Institute - jkudritzki@uptimeinstitute.com

Scott Killian, Vicepresidente de Programas de Energía - skillian@uptimeinstitute.com


Powered By OneLink